XII Ogólnopolski Konkurs Logiczny. Zaproszenie
Człowieka o kulturze logicznej poznamy po tym przede wszystkim, że zna granice własnej kompetencji, zdając sobie sprawę z tego, w jakich granicach posiada wiedzę wystarczającą dla wygłaszania twierdzeń stanowczych i ich uzasadnienia. Kultura logiczna czyni go bowiem wrażliwym na prawdę i fałsz, na poprawność myśli i błędy logiczne, wykształca, moglibyśmy powiedzieć, sumienie logiczne, które jest podstawą krytycyzmu wobec siebie i wobec innych. Ten krytycyzm jest zaś tarczą przeciw zniekształcającemu tak często logiczny tok myśli wpływowi uczuć i wywoływanych przez nie dążeń, uprzedzeń, przesądów.
T. Czeżowski, O kulturze logicznej, [w:] Odczyty filozoficzne, Toruń 1958, s. 271–279, cyt. 278
Szanowni Państwo,
zapraszamy Państwa Szkołę do udziału w XII Ogólnopolskim Konkursie Logicznym organizowanym przez Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Warunkiem przystąpienia do I etapu Konkursu jest Rejestracja Państwa Szkoły i wskazanie Opiekuna, który przeprowadzi szkolny etap Konkursu za pośrednictwem poniższego formularza rejestracyjnego. Na Państwa zgłoszenia czekamy do 31 marca 2024 r.
Celem Konkursu jest rozwój sprawności logicznego i krytycznego myślenia u młodzieży. Konkurs adresowany jest do uczniów szkół ponadpodstawowych i odbywa się corocznie w dwóch etapach. W ubiegłym roku 1.094 uczniów z całej Polski wzięło udział w Etapie Szkolnym XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego. Do etapu finałowego zakwalifikowało się 157 uczniów.
Uczniowie – uczestnicy I etapu konkursu dokonują samodzielnej rejestracji na platformie Moodle; podczas rejestracji podają dane adresowe szkoły włącznie z numerem REGON.
I etap konkursu powinien być przeprowadzony na terenie szkoły lub – jeśli wymagają tego warunki epidemiczne – poza szkołą. W obu przypadkach Opiekunowie przygotowujący etap szkolny konkursu tworzą, we własnym zakresie, komisję szkolną, która nadzorować będzie przebieg testu.
Etap I – szkolny odbędzie się w dniu 12 kwietnia 2024 r. (piątek) w godzinach 09.00-10.00 CET. Uczniowie biorący udział w konkursie wypełnią testy konkursowe online. Test składający się z pytań zamkniętych powinien być rozwiązany w czasie jednej godziny lekcyjnej, tj. 45 minut.
Finał konkursu odbędzie się w siedzibie Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II w Lublinie.
Komplet informacji o Konkursie wraz z Regulaminem Konkursu znajduje się na stronie https://konkurslogiczny.kul.pl.
Serdecznie zapraszamy!
W imieniu Komitetu Organizacyjnego Konkursu
dr hab. Bożena Czernecka-Rej, prof. KUL
Etap Finałowy XI Konkursu Logicznego. Galeria zdjęć
Kliknij w obrazek, aby przejść do galerii zdjęć
Laureaci XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Szanowni Państwo,
z wielką przyjemnością prezentujemy listę Laureatów XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego, który odbył się w Lublinie 15 czerwca 2023 r.
Do Etapu Finałowego przystąpiło ponad 150 uczniów ze szkół ponadpodstawowych z całej Polski. Finalistami Konkursu są zwycięzcy Etapu Szkolnego, który odbył się 20 kwietnia 2023 r. Do tego etapu przystąpiło 1.094 uczniów.
Mateusz Kozakowski
I Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Bełchatowie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął I miejsce
Dagna Czubla
XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie
została Laureatką
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajęła II miejsce
Antoni Antoszek
III Liceum Ogólnokształcące im. Unii Lubelskiej w Lublinie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął III miejsce
Dmytro Harasiuk
I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął IV miejsce
Jan Stąpór
V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Struga w Gliwicach
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął V miejsce
Julia Jurczak
I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Sokołowie Podlaskim
została Laureatką
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajęła VI miejsce
Mateusz Pastuszko
I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica w Lublinie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął VII miejsce
Kamil Kowalik
I Liceum w Chmurze w Warszawie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął VIII miejsce
Szymon Kuźba
I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął IX miejsce
Natasza Kraszewska
VI Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jana Kochanowskiego w Radomiu
została Laureatką
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajęła X miejsce
Ponadto
Zuzanna Dybek
V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Struga w Gliwicach
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Julia Marchel
I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Sokołowie Podlaskim
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Maria Pichór
XLII Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza w Krakowie
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Weronika Rychlik
XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Dawid Zawada
Zespół Szkół Elektronicznych i Licealnych w Warszawie
otrzymał WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Serdecznie Państwu GRATULUJEMY!
Finał Ogólnopolskiej Olimpiady Retorycznej
Finał Ogólnopolskiej Olimpiady Retorycznej
21 kwietnia 2023
aula C-1031 w Collegium Jana Pawła II
- 10:00 Otwarcie Finału Olimpiady – Dziekan Wydziału Filozofii KUL prof. Marek Lechniak
- 10:05 Wystąpienie Ministra Edukacji i Nauki prof. Przemysława Czarnka
- 10:15 Zmagania konkursowe uczestników
- ok. 13:30 przerwa obiadowa – obrady Jury Olimpiady
- 14:00 Ogłoszenie wyników i wręczenie nagród
W piątek, 21 kwietnia 2023 r. na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim odbędzie się Etap Finałowy Ogólnopolskiej Olimpiady Retorycznej.
Jest to trzeci i ostatni etap Olimpiady.
W Etapie Szkolnym Uczestnicy pisali rozprawkę (wypracowanie) o charakterze perswazyjno-argumentacyjnym na jeden wybrany temat. Zestaw tematów opracował Komitet Główny Olimpiady. W rozprawce punktowana była jej retoryczność w trzech aspektach. Na poziomie treści (retoryczne inventio) oceniana będzie jakość, spójność, wiarygodność i siła argumentacji, ewentualna topika (odwoływanie się do tekstów lub faktów kulturowych) oraz strategie perswazyjne (logos, ethos, pathos). Na płaszczyźnie kompozycji (dispositio) – obecność i spójność poszczególnych elementów tekstu, jak wprowadzenie (w szczególności o funkcji captatio), rozwinięcie (confirmatio – rozwijanie własnej argumentacji lub/i refutatio – ewentualne odnoszenie się do argumentów przeciwnych) oraz zakończenie (ze szczególną rolą zamknięcia – pointy). Na poziomie stylu (elocutio) weryfikowana była poprawność, jasność, stosowność i ewentualna ozdobność stylu.
W Etapie Okręgowym oceniana była forma ustna – wystąpienia retoryczne 142 uczestników – Laureatów Etapu Szkolnego. Uczestnicy tego etapu przygotowali oraz wygłosili publicznie krótkie przemówienie lub wykonanie tekstu literackiego, a eliminacje odbywały się w trzech kategoriach: artystycznej, retorycznej lub wypowiedzi improwizowanej.
W zależności od wybranej kategorii podczas eliminacji należało:
- przedstawić z pamięci przygotowaną mowę retoryczną (publicystyczną, argumentacyjną, perswazyjną) na dowolny, wybrany przez siebie temat (kategoria retoryczna),
- przedstawić z pamięci wybrany tekst literacki (kategoria artystyczna),
- przedstawić mowę improwizowaną na konkretny, wylosowany w trakcie konkursu temat.
Uczestnik miał 1 minutę na przygotowanie do wypowiedzi.
Eliminacje w Etapie Finałowym odbywają się w trzech kategoriach:
- retorycznej mowy sądowej,
- retorycznej mowy doradczej,
- retorycznej mowy popisowej.
35 Uczestników ze szkół ponadpodstawowych z całej Polski wygłosi mowę w jednej, wybranej przez siebie kategorii i przygotuje wystąpienie na dowolny, ale mieszczący się w wybranej kategorii temat.
- W retorycznej mowie sądowej uczestnik wchodzi w rolę obrońcy, bądź oskarżyciela konkretnej postaci historycznej lub powszechnie znanej postaci fikcyjnej (literackiej czy kulturowej). Wystąpienie przyjmuje formę oskarżenia („oskarżam”) lub obrony („bronię”). Za niestosowne uznaje się obronę osób powszechnie uznanych za zbrodniarzy, jak Adolf Hitler czy Józef Stalin.
- W retorycznej mowie doradczej uczestnik wchodzi w rolę polityka, doradcy, eksperta, który argumentuje na rzecz określonej postawy, rozstrzygnięcia, propozycji czy decyzji. Wystąpienie przyjmuje formę doradzania („opowiadam się za…”, „zachęcam do…”, „jestem za tym, by…”) lub odradzania („opowiadam się przeciw…”, „jestem przeciw…”, „odradzam…”).
- W retorycznej mowie popisowej uczestnik wchodzi w rolę mówcy, który wygłasza pochwałę lub krytykę konkretnej postaci historycznej lub powszechnie znanej postaci fikcyjnej (literackiej czy kulturowej) traktowanej jednak jako egzemplifikację określonych cnót lub wad, bądź też pochwałę lub naganę określonej cechy charakteru czy postawy ideologicznej, światopoglądowej, moralnej. Wystąpienie przyjmuje formę chwalenia („wychwalam…”, „czczę…”, „wielbię…”) lub ganienia („krytykuję…”, „potępiam…”, „ganię…”). Podobnie, jak w mowie sądowej za niestosowne uznaje się pochwałę zbrodniarzy.
Po zakończeniu wszystkich wystąpień uczestników Jury Olimpiady ogłosi i uzasadni wyniki zawodów i przyzna nagrody.
LXV Tydzień Filozoficzny. Filozofować dziś. Program
Koło Filozoficzne Studentów KUL zaprasza na Tydzień Filozoficzny, który w swojej 65. edycji będzie nosił tytuł Filozofować dziś, a odbędzie się w dniach 17-20 kwietnia 2023 r.
W wydarzeniu weźmie udział wielu wybitnych specjalistów z całego kraju. W tym roku postanowiliśmy skupić się na zagadnieniach metodologicznych i metafilozoficznych, które będą w stanie zainteresować naukowców i studentów zajmujących się różnymi dziedzinami filozofii. Usłyszymy m.in. o Szkole Lwowsko-Warszawskiej, o filozofii analitycznej i kontynentalnej, o nowych i klasycznych podejściach do religijności. Tydzień będzie okazją do poszerzenia swoich horyzontów, poznania ciekawych stanowisk filozoficznych, zapoznania się z nowymi sposobami uprawiania filozofii i jak zawsze – poznania nowych przyjaciół, którzy dzielą z nami pasje do filozofii.
Liczymy na wiele owocnych i fascynujących dyskusji, na które zawsze jest przestrzeń, a które w przeszłości niejednokrotnie roznosiły się echem poza mury naszej uczelni, jeszcze długo po Tygodniu Filozoficznym. Wierzymy, że będzie to wielka intelektualna uczta i nie możemy doczekać się, aby gościć Państwa, skądkolwiek do nas przybędziecie.
Szczegółowy program LXV Tygodnia Filozoficznego znajduje się poniżej. Wszystkie wykłady będa transmitowane online.
Do zobaczenia 17 kwietnia!
www.kul.pl/tydzien.filozoficzny
LXV Tydzień Filozoficzny
17-20 kwietnia 2023
Filozofować dziś
sala CTW-113
Dzień 1. Poniedziałek, 17 kwietnia 2023
- 08.00 Msza św. w intencji zmarłych Profesorów Wydziału Filozofii (Kościół Akademicki)
- 10.45 Otwarcie 65. Tygodnia Filozoficznego
- 11:00 Ryszard Kleszcz (UŁ) – O wybranych metodach filozoficznych w Szkole Lwowsko-Warszawskiej. Analiza i dyskusja
- 12:00 Agnieszka Lekka-Kowalik (KUL) – Metoda w filozofii – jedna czy wiele?
- 14:30 Ks. Tomasz Duma (KUL) – Separacja jako podstawowa metoda metafizyki realistycznej
- 15:30 Tomasz Kupś (UMK) – Kant i metafizyka
- 16:45 Paweł Bytniewski (UMCS) – Genealogia, czyli jak pisać historię tego, jak staliśmy się tymi, kim jesteśmy?
- 18:00 Spotkanie wokół osoby i myśli Stanisława Majdańskiego
Dzień 2. Wtorek, 18 kwietnia 2023
- 09:00 Ks. Robert Kublikowski (KUL) – Metody w filozofii – użyteczne narzędzia czy zbędny balast?
- 10:00 Marek Lechniak (KUL) – Co logika może dać filozofii?
- 11:15 Wojciech Sady (UP) – Czy Kuhn splagiatował Flecka?
- 12:15 Spotkanie Sekcji Filozoficznej Wykładowców Uczelni Katolickich
- 14:30 Marek Piwowarczyk (KUL) – Czy można dostać się do platońskiego nieba i czy tego potrzebujemy?
- 15:30 Piotr Lipski (KUL) – Czym zajmuje się filozofia analityczna?
- 16:45 Debata: Czy Bóg cierpi, raduje się i współczuje? – Klasyczne i nieklasyczne koncepcje teizmu – Piotr Gutowski (KUL) i Jacek Wojtysiak (KUL)
Dzień 3. Środa, 19 kwietnia 2023
- 09:00 Anna Brożek (UW) – Jak i po co eksperymentują filozofowie?
- 10:00 Adrian Ziółkowski (UW) – Filozofia eksperymentalna i jej przeciwnicy
- 11:15 Andrzej Łukasik (UMCS) – O postawach fizyków wobec filozofii
- 12:15 Maciej Sendłak (UW) – Atlas światów niemożliwych
- 14.45 Artur Szutta (UG) – Czy potrzebujemy metody refleksyjnej równowagi?
- 15.45 Anna Kawalec (KUL) – W pięknie idę. O logice „amerykańskich Amerykanów”
- 17:00 Karol Samsel (UW) – Granice dzieła literackiego a literatura i jej (nie)bezgraniczność
- 18:00 Nie da się żyć, nie rozumiejąc więcej i więcej… – rozmowa z poetką Justyną Bargielską – poprowadzą Aleksandra Zińczuk i Ewa Solska
Dzień 4. Czwartek, 20 kwietnia 2023
- 09:00 Monika Walczak (KUL) – Interdyscyplinarność filozofii
- 10:00 Tadeusz Ciecierski (UW) – Czego o wnioskowaniach uczą nas wyrażenia okazjonalne? Kilka morałów metodologicznych i filozoficznych
- 11:15 Mieszko Tałasiewicz (UW) – Filozofia z intuicjami i bez
- 12.15 Bogdan Dziobkowski (UW) – Dociekania gramatyczne Ludwiga Wittgensteina
- 13:15 Adam Grobler (UO) – Dialektyka wiedzy i niewiedzy
- 14:15 Zakończenie
