Etap Finałowy XI Konkursu Logicznego. Galeria zdjęć
Kliknij w obrazek, aby przejść do galerii zdjęć
Laureaci XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Szanowni Państwo,
z wielką przyjemnością prezentujemy listę Laureatów XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego, który odbył się w Lublinie 15 czerwca 2023 r.
Do Etapu Finałowego przystąpiło ponad 150 uczniów ze szkół ponadpodstawowych z całej Polski. Finalistami Konkursu są zwycięzcy Etapu Szkolnego, który odbył się 20 kwietnia 2023 r. Do tego etapu przystąpiło 1.094 uczniów.
Mateusz Kozakowski
I Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Bełchatowie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął I miejsce
Dagna Czubla
XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie
została Laureatką
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajęła II miejsce
Antoni Antoszek
III Liceum Ogólnokształcące im. Unii Lubelskiej w Lublinie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął III miejsce
Dmytro Harasiuk
I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął IV miejsce
Jan Stąpór
V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Struga w Gliwicach
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął V miejsce
Julia Jurczak
I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Sokołowie Podlaskim
została Laureatką
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajęła VI miejsce
Mateusz Pastuszko
I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica w Lublinie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął VII miejsce
Kamil Kowalik
I Liceum w Chmurze w Warszawie
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął VIII miejsce
Szymon Kuźba
I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim
został Laureatem
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajął IX miejsce
Natasza Kraszewska
VI Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jana Kochanowskiego w Radomiu
została Laureatką
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
i zajęła X miejsce
Ponadto
Zuzanna Dybek
V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Struga w Gliwicach
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Julia Marchel
I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Sokołowie Podlaskim
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Maria Pichór
XLII Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza w Krakowie
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Weronika Rychlik
XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie
otrzymała WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Dawid Zawada
Zespół Szkół Elektronicznych i Licealnych w Warszawie
otrzymał WYRÓŻNIENIE
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Serdecznie Państwu GRATULUJEMY!
Etap Finałowy XI Konkursu Logicznego. Program
Szanowni Państwo, Drodzy Nauczyciele i Laureaci
XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego,
zapraszamy Państwa do Lublina na Etap finałowy XI Konkursu Logicznego, który odbędzie się 15 czerwca 2023 r. w Centrum Transferu Wiedzy w sali CTW114 na terenie Kampusu Głównego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Program
- 09.00 Recepcja
- 10.00 Test konkursowy
- 10.00 Spotkanie dla nauczycieli (sala CTW220)
- 11.00 Przerwa kawowa
- 11.30 Sesja wykładowa
- 11.30 prof. Piotr Kulicki (KUL), Maks Kulicki (UvA), Sztuczna inteligencja, sztuka i logika
- 12.15 dr Jacek Jarocki (KUL), Jakie korzyści daje logiczne myślenie?
- 13.00 Przerwa obiadowa (obiad na dziedzińcu Gmachu Głównego KUL)
- 14.00 Spotkanie z przedstawicielami Redakcji Filozofuj!
- 14.30 Ogłoszenie wyników i wręczenie nagród
- Recepcja – hall Centrum Transferu Wiedzy (CTW)
- Test konkursowy, wykłady, zakończenie – sala 114 CTW
- Ankieta dla uczestników Etapu Finałowego XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
- Jak do nas dojechać?
Finaliści XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
Szanowni Państwo,
z wielką przyjemnością prezentujemy listę Finalistów XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego.
Wszystkim Państwu serdecznie gratulujemy i 15 czerwca 2023 r. zapraszamy na Etap Finałowy do pięknego Lublina!
Finaliści XI Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
nazwisko | imię | szkoła | miejscowość
- Antoszek | Antoni | III Liceum Ogólnokształcące im. Unii Lubelskiej w Lublinie | Lublin
- Babik | Patrycja | Zespół Szkół nr 2 im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Dębicy | Dębica
- Banaś | Weronika | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika w Mielcu | Mielec
- Bazan | Wiktoria | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Beran | Krzysztof | IV Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II w Łukowie | Łuków
- Bigos | Zofia | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja w Kraśniku | Kraśnik
- Bocheński | Błażej | Dolnośląski Zespół Szkół w Biedrzychowicach | Biedrzychowice
- Budka | Konrad | II Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Rybniku | Rybnik
- Bugdol | Jan | II Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Rybniku | Rybnik
- Bui | Quang Minh | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Chybalski | Piotr | Zespół Szkół Ponadpodstawowych w Kleszczowie | Kleszczów
- Ciechan | Katarzyna | XXI liceum ogólnokształcące im. św. Stanisława Kostki w Lublinie | Lublin
- Ciepielewska | Joanna | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Czarniewski | Mateusz | Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Skawinie | Skawina
- Czerech | Hubert | Liceum Ogólnokształcące im. C.K. Norwida w Mońkach | Mońki
- Czopek | Jan | I Liceum Ogólnokształcące im. Jana Smolenia w Bytomiu | Bytom
- Czubla | Dagna | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Ćwikła | Martyna | II Liceum Ogólnokształcące w Wałbrzychu | Wałbrzych
- Dąbek | Michał | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja w Kraśniku | Kraśnik
- Dąbrowski | Karol | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Demczuk | Dominik | Zespół Szkół Zawodowych Nr 1 Im. 2 Warszawskiej Brygady Saperów I Ii Liceum Ogólnokształcące Im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego | Włodawa
- Dudek | Aleksander | IV Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II w Łukowie | Łuków
- Dudek | Maja | IX Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Św. Królowej Jadwigi w Rzeszowie | Rzeszów
- Duiun | Artem | Niepubliczne Technikum im. Wojska Polskiego w Starachowicach Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Kielcach | Starachowice
- Dybek | Zuzanna | V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Struga w Gliwicach | Gliwice
- Dzikun | Dzianis | Regionalne centrum edukacji zawodowej w Nisku | Nisko
- Gajosz | Jakub | II Liceum Ogólnokształcące im. Hetmana Jana Zamoyskiego w Lublinie | Lublin
- Grabiec | Kacper | IX Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Św. Królowej Jadwigi w Rzeszowie | Rzeszów
- Grębowski | Sergiusz | IX Liceum ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika w Lublinie | Lublin
- Grzybowski | Henryk | Zespół Szkół Mechanicznych im. Komisji Edukacji Narodowej | Poznań
- Harasiuk | Dmytro | I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Hećko | Ola | XIV Liceum Ogólnokształcącego im. Zbigniewa Herberta | Lublin
- Ilcewicz-Kołodziejczyk | Aleksander | Xi Liceum Ogólnokształcące Specjalne Im. Janiny Zawadowskiej | Warszawa
- Jabłońska | Aleksandra | IV Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II w Łukowie | Łuków
- Jabłoński | Jan | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 im. Komisji Edukacji Narodowej w Puławach | Puławy
- Jamiołkowski | Antoni | II Społeczne Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Międzynarodowymi im. Pawła Jasienicy STO | Warszawa
- Jarosz | Magdalena | III Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza w Katowicach | Katowice
- Jastrzębska | Luiza | Liceum Klasyczne im. papieża Jana Pawła II | Ostrołęka
- Jurczak | Julia | I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Sokołowie Podlaskim | Sokołów Podlaski
- Kaczmarczyk | Wiktor | Publiczne Liceum Ogólnokształcące Zgromadzenia Sióstr Augustianek im. św. Rity | Kraków
- Karnaszewska | Karolina | I Liceum w Chmurze w Warszawie | Warszawa
- Kasprzak | Łukasz | Zespół Szkół Ponadpodstawowych w Kleszczowie | Kleszczów
- Kayser | Tymoteusz | Zespół Szkół Mechanicznych im. Komisji Edukacji Narodowej | Poznań
- Kicek | Tomasz | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Klimiuk | Adrian | II Liceum Ogólnokształcące im. Św. Królowej Jadwigi w Siedlcach | Siedlce
- Koczkodaj | Wiktor | II Liceum Ogólnokształcące im. Św. Królowej Jadwigi w Siedlcach | Siedlce
- Kolasa | Filip | I Liceum Ogólnokształcące im. Kazimierza Jagiellończyka w Sieradzu | Sieradz
- Kolosovska | Olena | Niepubliczne Technikum im. Wojska Polskiego w Starachowicach Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Kielcach | Starachowice
- Kopciuch | Wiktoria | II Liceum Ogólnokształcące im. Piotra Firleja w Lubartowie | Lubartów
- Kopycki | Rafał | VI Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jana Kochanowskiego w Radomiu | Radom
- Kowalik | Kamil | I Liceum w Chmurze w Warszawie | Warszawa
- Kozakowski | Mateusz | I Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Bełchatowie | Bełchatów
- Krakowiak | Piotr | Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Krzepicach | Krzepice
- Kraszewska | Natasza | VI Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jana Kochanowskiego w Radomiu | Radom
- Krych | Natalia | III Liceum Ogólnokształcące im. Juliusza Słowackiego w Piotrkowie Trybunalskim | Piotrków Trybunalski
- Krzyżanowski | Igor | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Kujoth | Stefan | Liceum Ogólnokształcące LifeSkills nr 1 | Warszawa
- Kulka | Kacper | XLII Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza | Kraków
- Kuśmiderska | Agata | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja w Kraśniku | Kraśnik
- Kuśmiderski | Karol | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja w Kraśniku | Kraśnik
- Kuśmierczyk | Maciej | XXI liceum ogólnokształcące im. św. Stanisława Kostki w Lublinie | Lublin
- Kuznetsova | Veselina | XXXVIII Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Kostki Potockiego | Warszawa
- Kuźba | Szymon | I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Kwak | Michał | Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Skawinie | Skawina
- Kwaśkiewicz | Kinga | I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Kwiatkowski | Julian | I Liceum Ogólnokształcące im. Jana Smolenia w Bytomiu | Bytom
- Kwiecień | Mateusz | VI Liceum Ogólnokształcące im. Janusza Korczaka | Sosnowiec
- Lach | Wioletta | I Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika | Żywiec
- Lenart | Gabriela | Niepubliczne Liceum Ogólnokształcące w Lublinie Lubelska Szkoła Realna | Lublin
- Leszczyna | Oliwia | Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Krzepicach | Krzepice
- Lizak | Antoni | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Łażewski | Antoni | Zespół Szkół Ponadpodstawowych w Kleszczowie | Kleszczów
- Łukasik | Julia | Zespół Szkół Zawodowych nr 1 im. Jana Pawła II w Dębicy | Dębica
- Machnik | Karol | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika w Mielcu | Mielec
- Makuch | Maksymilian | III Liceum Ogólnokształcące im. Juliusza Słowackiego w Piotrkowie Trybunalskim | Piotrków Trybunalski
- Marchel | Julia | I Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej-Curie w Sokołowie Podlaskim | Sokołów Podlaski
- Mazurek | Klaudia | Zespół Szkół Rolniczych im. gen. Józefa Wybickiego w Grabonogu | Grabonóg
- Mąka | Dawid | I Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Jagiełły w Krasnymstawie | Krasnystaw
- Milewski | Nikodem | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- mitura | gabriela | XIV Liceum Ogólnokształcącego im. Zbigniewa Herberta | Lublin
- Muszala | Dorota | III Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza w Katowicach | Katowice
- Narza | Maksymilian | Powiatowy Zespół nr 10 Szkół Mechaniczno-Elektrycznych im. Mikołaja Kopernika w Kętach | Kęty
- Nawrocki | Piotr | XLIV Liceum ogólnokształcące im. Ks. Stanisława Konarskiego | Kraków
- Niewola | Wiktoria | I Liceum Ogólnokształcące im. Kazimierza Brodzińskiego w Tarnowie | Tarnów
- Nowak | Zuzanna | Liceum Klasyczne im. papieża Jana Pawła II | Ostrołęka
- Nowak | Kacper | Zespół Szkół Nr 2 Im. Hetmana Stefana Czarnieckiego We Włoszczowie | Włoszczowa
- Nowak | Dominik | Zespół Szkół Nr 2 Im. Hetmana Stefana Czarnieckiego We Włoszczowie | Włoszczowa
- Nowicki | Paweł | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Jana Pawła II w Brzostku | Brzostek
- Olszewska | Barbara | Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych im. Jana Pawła II w Gromniku | Gromnik
- Olszewski | Aleksander | I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica w Lublinie | Lublin
- Ostrowska | Zofia | Zespół Szkół Zawodowych nr 1 im. Jana Pawła II w Dębicy | Dębica
- Owczarczyk | Zofia | I Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika | Żywiec
- Pająk | Emil | V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Struga w Gliwicach | Gliwice
- Paluszkiewicz | Aleksandra | Zespół Szkół Rolniczych im. gen. Józefa Wybickiego w Grabonogu | Grabonóg
- Pastuszko | Mateusz | I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica w Lublinie | Lublin
- Pawlak | Wiktor | II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Pawlak | Julia | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Pawlas | Gabriela | I Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Jagiełły w Krasnymstawie | Krasnystaw
- Pecolt | Amelia | Zespół Szkół Mechanicznych im. Komisji Edukacji Narodowej | Poznań
- Pichór | Maria | XLII Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza w Krakowie | Kraków
- Pietrzak | Otylia | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Piękoś | Sebastian | Zespół Szkół Nr 4 im. Mikołaja Kopernika w Dębicy | Dębica
- Pluta | Julia | I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Płóciennik | Wiktoria | II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Podawczyk | Mateusz | I Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Bełchatowie | Bełchatów
- Podobiński | Jakub | Zespół Szkół nr 2 im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Dębicy | Dębica
- Podolak | Mikołaj | Zespół Szkół Zawodowych Nr 1 Im. 2 Warszawskiej Brygady Saperów I Ii Liceum Ogólnokształcące Im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego | Włodawa
- Polański | Michał | Dolnośląski Zespół Szkół w Biedrzychowicach | Biedrzychowice
- Przywara | Kacper | III Liceum Ogólnokształcące im. Unii Lubelskiej w Lublinie | Lublin
- Puzio | Magdalena | I Liceum w Chmurze w Warszawie | Warszawa
- Ratyńska | Magdalena | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Rolnik | Kinga | Zespół Szkół Rolniczych im. gen. Józefa Wybickiego w Grabonogu | Grabonóg
- Rychlik | Weronika | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Rzucidło | Anita Maria | Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II Sióstr Prezentek W Rzeszowie | Rzeszów
- Sagan | Ireneusz | XIV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi w Szczecinie | Szczecin
- Sandheim | Sara | I Liceum Ogólnokształcące im. Kazimierza Brodzińskiego w Tarnowie | Tarnów
- Sidorowicz | Natalia | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Sierociuk | Karolina | IV Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II w Łukowie | Łuków
- Sikora | Jan | Liceum Ogólnokształcące LifeSkills nr 1 | Warszawa
- Sionek | Ewa | Publiczne Liceum Ogólnokształcące Zgromadzenia Sióstr Augustianek im. św. Rity | Kraków
- Skuza | Iga | II Liceum Ogólnokształcące im. Hugona Kołłątaja | Wałbrzych
- Solecki | Kacper | XLIV Liceum ogólnokształcące im. Ks. Stanisława Konarskiego | Kraków
- Sołek | Kinga | I Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika | Żywiec
- Spetana | Maria | I Liceum Ogólnokształcące im. Kazimierza Jagiellończyka w Sieradzu | Sieradz
- Splett | Kajetan | I Liceum Ogólnokształcące im. Jarosława Dąbrowskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Stąpór | Jan | V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Struga w Gliwicach | Gliwice
- Stożek | Maria | XLII Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza | Kraków
- Strzechowska | Oliwia | II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim | Tomaszów Mazowiecki
- Styczyński | Szymon | Zespół Szkół Nr 2 im. Marii Skłodowskiej-Curie | Otwock
- Syuleyman | Sezgin | I Liceum Ogólnokształcące w Świdnicy im. Jana Kasprowicza | Świdnica
- Szczepański | Mateusz | I Liceum Ogólnokształcące im. Kazimierza Brodzińskiego w Tarnowie | Tarnów
- Szkołda | Szymon | II Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Rybniku | Rybnik
- Ślifierski | Daniel | Salezjańskie Liceum ogólnokształcące im. ks. Bosko w Łodzi | Łódź
- Tabasz | Jan | II Liceum Ogólnokształcące im. ks. Jana Twardowskiego w Dębicy | Dębica
- Tabor | Grzegorz | Regionalne centrum edukacji zawodowej w Nisku | Nisko
- Todys | Filip | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja w Kraśniku | Kraśnik
- Trucina | Zuzanna | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Jana Pawła II w Brzostku | Brzostek
- Tryba | Miłosz | Zespół Szkół Nr 4 im. Mikołaja Kopernika w Dębicy | Dębica
- Trzebunia | Michał | Powiatowy Zespół nr 10 Szkół Mechaniczno-Elektrycznych im. Mikołaja Kopernika w Kętach | Kęty
- Walatek | Kacper | Powiatowy Zespół nr 10 Szkół Mechaniczno-Elektrycznych im. Mikołaja Kopernika w Kętach | Kęty
- Wesołowski | Mateusz | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Wieliczko | Jadwiga | II Liceum Ogólnokształcące im. Hugona Kołłątaja | Wałbrzych
- Więckiewicz | Konstancja | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Wilk | Maja | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja w Kraśniku | Kraśnik
- Winiarski | Krystian | Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych im. Jana Pawła II w Gromniku | Gromnik
- Witaszek | Oliwia | Społeczne Liceum Ogólnokształcące im. Ch. P. Aignera | Puławy
- Wojtowicz | Adam Franciszek | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 im. Komisji Edukacji Narodowej w Puławach | Puławy
- Woźniak | Artur | VIII Liceum Ogólnokształcące im. Władysława IV | Warszawa
- Woźniak | Hubert | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Ustawicznego im. Stefana Batorego w Koninie | Konin
- Wróblewski | Jakub | IX Liceum ogólnokształcące im. Mikołaja Kopernika w Lublinie | Lublin
- Wrzochol | Bianka | II Liceum Ogólnokształcące im. Mikołaja Reja w Kraśniku | Kraśnik
- Wysocka | Anna | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ireny Kosmowskiej | Korolówka-Osada
- Zawada | Szymon | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Zawada | Dawid | Zespół Szkół Elektronicznych i Licealnych | Warszawa
- Zegar | Michał | XIV Liceum Ogólnokształcące im Stanisława Staszica w Warszawie | Warszawa
- Zielińska | Anastazja | Liceum Ogólnokształcące im. C.K. Norwida w Mońkach | Mońki
- Zuzaniuk | Jakub | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ireny Kosmowskiej | Korolówka-Osada
Finał Ogólnopolskiej Olimpiady Retorycznej
Finał Ogólnopolskiej Olimpiady Retorycznej
21 kwietnia 2023
aula C-1031 w Collegium Jana Pawła II
- 10:00 Otwarcie Finału Olimpiady – Dziekan Wydziału Filozofii KUL prof. Marek Lechniak
- 10:05 Wystąpienie Ministra Edukacji i Nauki prof. Przemysława Czarnka
- 10:15 Zmagania konkursowe uczestników
- ok. 13:30 przerwa obiadowa – obrady Jury Olimpiady
- 14:00 Ogłoszenie wyników i wręczenie nagród
W piątek, 21 kwietnia 2023 r. na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim odbędzie się Etap Finałowy Ogólnopolskiej Olimpiady Retorycznej.
Jest to trzeci i ostatni etap Olimpiady.
W Etapie Szkolnym Uczestnicy pisali rozprawkę (wypracowanie) o charakterze perswazyjno-argumentacyjnym na jeden wybrany temat. Zestaw tematów opracował Komitet Główny Olimpiady. W rozprawce punktowana była jej retoryczność w trzech aspektach. Na poziomie treści (retoryczne inventio) oceniana będzie jakość, spójność, wiarygodność i siła argumentacji, ewentualna topika (odwoływanie się do tekstów lub faktów kulturowych) oraz strategie perswazyjne (logos, ethos, pathos). Na płaszczyźnie kompozycji (dispositio) – obecność i spójność poszczególnych elementów tekstu, jak wprowadzenie (w szczególności o funkcji captatio), rozwinięcie (confirmatio – rozwijanie własnej argumentacji lub/i refutatio – ewentualne odnoszenie się do argumentów przeciwnych) oraz zakończenie (ze szczególną rolą zamknięcia – pointy). Na poziomie stylu (elocutio) weryfikowana była poprawność, jasność, stosowność i ewentualna ozdobność stylu.
W Etapie Okręgowym oceniana była forma ustna – wystąpienia retoryczne 142 uczestników – Laureatów Etapu Szkolnego. Uczestnicy tego etapu przygotowali oraz wygłosili publicznie krótkie przemówienie lub wykonanie tekstu literackiego, a eliminacje odbywały się w trzech kategoriach: artystycznej, retorycznej lub wypowiedzi improwizowanej.
W zależności od wybranej kategorii podczas eliminacji należało:
- przedstawić z pamięci przygotowaną mowę retoryczną (publicystyczną, argumentacyjną, perswazyjną) na dowolny, wybrany przez siebie temat (kategoria retoryczna),
- przedstawić z pamięci wybrany tekst literacki (kategoria artystyczna),
- przedstawić mowę improwizowaną na konkretny, wylosowany w trakcie konkursu temat.
Uczestnik miał 1 minutę na przygotowanie do wypowiedzi.
Eliminacje w Etapie Finałowym odbywają się w trzech kategoriach:
- retorycznej mowy sądowej,
- retorycznej mowy doradczej,
- retorycznej mowy popisowej.
35 Uczestników ze szkół ponadpodstawowych z całej Polski wygłosi mowę w jednej, wybranej przez siebie kategorii i przygotuje wystąpienie na dowolny, ale mieszczący się w wybranej kategorii temat.
- W retorycznej mowie sądowej uczestnik wchodzi w rolę obrońcy, bądź oskarżyciela konkretnej postaci historycznej lub powszechnie znanej postaci fikcyjnej (literackiej czy kulturowej). Wystąpienie przyjmuje formę oskarżenia („oskarżam”) lub obrony („bronię”). Za niestosowne uznaje się obronę osób powszechnie uznanych za zbrodniarzy, jak Adolf Hitler czy Józef Stalin.
- W retorycznej mowie doradczej uczestnik wchodzi w rolę polityka, doradcy, eksperta, który argumentuje na rzecz określonej postawy, rozstrzygnięcia, propozycji czy decyzji. Wystąpienie przyjmuje formę doradzania („opowiadam się za…”, „zachęcam do…”, „jestem za tym, by…”) lub odradzania („opowiadam się przeciw…”, „jestem przeciw…”, „odradzam…”).
- W retorycznej mowie popisowej uczestnik wchodzi w rolę mówcy, który wygłasza pochwałę lub krytykę konkretnej postaci historycznej lub powszechnie znanej postaci fikcyjnej (literackiej czy kulturowej) traktowanej jednak jako egzemplifikację określonych cnót lub wad, bądź też pochwałę lub naganę określonej cechy charakteru czy postawy ideologicznej, światopoglądowej, moralnej. Wystąpienie przyjmuje formę chwalenia („wychwalam…”, „czczę…”, „wielbię…”) lub ganienia („krytykuję…”, „potępiam…”, „ganię…”). Podobnie, jak w mowie sądowej za niestosowne uznaje się pochwałę zbrodniarzy.
Po zakończeniu wszystkich wystąpień uczestników Jury Olimpiady ogłosi i uzasadni wyniki zawodów i przyzna nagrody.
LXV Tydzień Filozoficzny. Filozofować dziś. Program
Koło Filozoficzne Studentów KUL zaprasza na Tydzień Filozoficzny, który w swojej 65. edycji będzie nosił tytuł Filozofować dziś, a odbędzie się w dniach 17-20 kwietnia 2023 r.
W wydarzeniu weźmie udział wielu wybitnych specjalistów z całego kraju. W tym roku postanowiliśmy skupić się na zagadnieniach metodologicznych i metafilozoficznych, które będą w stanie zainteresować naukowców i studentów zajmujących się różnymi dziedzinami filozofii. Usłyszymy m.in. o Szkole Lwowsko-Warszawskiej, o filozofii analitycznej i kontynentalnej, o nowych i klasycznych podejściach do religijności. Tydzień będzie okazją do poszerzenia swoich horyzontów, poznania ciekawych stanowisk filozoficznych, zapoznania się z nowymi sposobami uprawiania filozofii i jak zawsze – poznania nowych przyjaciół, którzy dzielą z nami pasje do filozofii.
Liczymy na wiele owocnych i fascynujących dyskusji, na które zawsze jest przestrzeń, a które w przeszłości niejednokrotnie roznosiły się echem poza mury naszej uczelni, jeszcze długo po Tygodniu Filozoficznym. Wierzymy, że będzie to wielka intelektualna uczta i nie możemy doczekać się, aby gościć Państwa, skądkolwiek do nas przybędziecie.
Szczegółowy program LXV Tygodnia Filozoficznego znajduje się poniżej. Wszystkie wykłady będa transmitowane online.
Do zobaczenia 17 kwietnia!
www.kul.pl/tydzien.filozoficzny
LXV Tydzień Filozoficzny
17-20 kwietnia 2023
Filozofować dziś
sala CTW-113
Dzień 1. Poniedziałek, 17 kwietnia 2023
- 08.00 Msza św. w intencji zmarłych Profesorów Wydziału Filozofii (Kościół Akademicki)
- 10.45 Otwarcie 65. Tygodnia Filozoficznego
- 11:00 Ryszard Kleszcz (UŁ) – O wybranych metodach filozoficznych w Szkole Lwowsko-Warszawskiej. Analiza i dyskusja
- 12:00 Agnieszka Lekka-Kowalik (KUL) – Metoda w filozofii – jedna czy wiele?
- 14:30 Ks. Tomasz Duma (KUL) – Separacja jako podstawowa metoda metafizyki realistycznej
- 15:30 Tomasz Kupś (UMK) – Kant i metafizyka
- 16:45 Paweł Bytniewski (UMCS) – Genealogia, czyli jak pisać historię tego, jak staliśmy się tymi, kim jesteśmy?
- 18:00 Spotkanie wokół osoby i myśli Stanisława Majdańskiego
Dzień 2. Wtorek, 18 kwietnia 2023
- 09:00 Ks. Robert Kublikowski (KUL) – Metody w filozofii – użyteczne narzędzia czy zbędny balast?
- 10:00 Marek Lechniak (KUL) – Co logika może dać filozofii?
- 11:15 Wojciech Sady (UP) – Czy Kuhn splagiatował Flecka?
- 12:15 Spotkanie Sekcji Filozoficznej Wykładowców Uczelni Katolickich
- 14:30 Marek Piwowarczyk (KUL) – Czy można dostać się do platońskiego nieba i czy tego potrzebujemy?
- 15:30 Piotr Lipski (KUL) – Czym zajmuje się filozofia analityczna?
- 16:45 Debata: Czy Bóg cierpi, raduje się i współczuje? – Klasyczne i nieklasyczne koncepcje teizmu – Piotr Gutowski (KUL) i Jacek Wojtysiak (KUL)
Dzień 3. Środa, 19 kwietnia 2023
- 09:00 Anna Brożek (UW) – Jak i po co eksperymentują filozofowie?
- 10:00 Adrian Ziółkowski (UW) – Filozofia eksperymentalna i jej przeciwnicy
- 11:15 Andrzej Łukasik (UMCS) – O postawach fizyków wobec filozofii
- 12:15 Maciej Sendłak (UW) – Atlas światów niemożliwych
- 14.45 Artur Szutta (UG) – Czy potrzebujemy metody refleksyjnej równowagi?
- 15.45 Anna Kawalec (KUL) – W pięknie idę. O logice „amerykańskich Amerykanów”
- 17:00 Karol Samsel (UW) – Granice dzieła literackiego a literatura i jej (nie)bezgraniczność
- 18:00 Nie da się żyć, nie rozumiejąc więcej i więcej… – rozmowa z poetką Justyną Bargielską – poprowadzą Aleksandra Zińczuk i Ewa Solska
Dzień 4. Czwartek, 20 kwietnia 2023
- 09:00 Monika Walczak (KUL) – Interdyscyplinarność filozofii
- 10:00 Tadeusz Ciecierski (UW) – Czego o wnioskowaniach uczą nas wyrażenia okazjonalne? Kilka morałów metodologicznych i filozoficznych
- 11:15 Mieszko Tałasiewicz (UW) – Filozofia z intuicjami i bez
- 12.15 Bogdan Dziobkowski (UW) – Dociekania gramatyczne Ludwiga Wittgensteina
- 13:15 Adam Grobler (UO) – Dialektyka wiedzy i niewiedzy
- 14:15 Zakończenie
XI Ogólnopolski Konkurs Logiczny. Zaproszenie
Szanowni Państwo,
zapraszamy Państwa Szkołę do udziału w XI Ogólnopolskim Konkursie Logicznym organizowanym przez Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Warunkiem przystąpienia do I etapu Konkursu jest Rejestracja Państwa Szkoły i wskazanie Opiekuna, który przeprowadzi szkolny etap Konkursu za pośrednictwem poniższego formularza rejestracyjnego. Na Państwa zgłoszenia czekamy do 31 marca 2023 r.
Celem Konkursu jest rozwój sprawności logicznego myślenia u młodzieży. Konkurs adresowany jest do uczniów szkół ponadpodstawowych i odbywa się corocznie w dwóch etapach. W ubiegłym roku 985 uczniów z 78 szkół ponadpodstawowych z całej Polski 21 kwietnia 2022 r. wzięło udział w Etapie Szkolnym X Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego. Do etapu finałowego zakwalifikowało się 140 uczniów.
Uczniowie – uczestnicy I etapu konkursu dokonują samodzielnej rejestracji na platformie Moodle; podczas rejestracji podają dane adresowe szkoły włącznie z numerem REGON.
Do 14 kwietnia 2023 r. na adres email Szkolnego Opiekuna Konkursu Logicznego zostanie przesłana lista zarejestrowanych uczestników – uczniów danej szkoły. Szkolny Opiekun Konkursu Logicznego jest zobowiązany do przesłania potwierdzonej listy uczestników w formie elektronicznej (wyraźne zdjęcie lub skan) na adres logika@kul.pl do 19 kwietnia 2023 r.
I etap konkursu może być przeprowadzony poza szkołą lub – jeśli pozwalają na to warunki epidemiczne – na terenie szkoły. W obu przypadkach Opiekunowie przygotowujący etap szkolny konkursu tworzą, we własnym zakresie, komisję szkolną, która nadzorować będzie przebieg testu.
Etap I – szkolny odbędzie się w dniu 20 kwietnia 2023 r. (czwartek) w godzinach 09.00-10.00 CET. Uczniowie biorący udział w konkursie wypełnią testy konkursowe online. Test składający się z pytań zamkniętych powinien być rozwiązany w czasie jednej godziny lekcyjnej, tj. 45 minut.
Finał konkursu odbędzie się w siedzibie Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II w Lublinie.
Komplet informacji o Konkursie wraz z Regulaminem Konkursu znajduje się na stronie https://konkurslogiczny.kul.pl.
Serdecznie zapraszamy!
W imieniu Komitetu Organizacyjnego Konkrsu
dr hab. Bożena Czernecka-Rej, prof. KUL
Finał X Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego
- I Liceum Ogólnokształcące im. Władysława Broniewskiego w Bełchatowie, Bełchatów
- Prywatna Szkoła Podstawowa i Liceum im. Królowej Jadwigi, Lublin
- II Liceum Ogólnokształcące im. ks. Jana Twardowskiego, Dębica
- I Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica, Lublin
- XIV Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Staszica, Warszawa
- V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. A. Struga, Gliwice
- III Liceum Ogólnokształcące im. Unii Lubelskiej, Lublin
- V Liceum Ogólnokształcące z Oddziałami Dwujęzycznymi im. A. Struga, Gliwice
- I Liceum Ogólnokształcące im. Bartłomieja Nowodworskiego, Kraków
- I Liceum Ogólnokształcące im. gen. Władysława Sikorskiego, Włoszczowa
- XLII Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza, Kraków
- II Liceum Ogólnokształcące im. Hugona Kołłątaja, Wałbrzych
– to lista szkół, w których uczą się Laureaci Etapu Finałowego X Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego.
We wtorek, 14 czerwca 2022 r. poznaliśmy Zwycięzców Konkursu. A są nimi:
- Mateusz Kozakowski zajął I miejsce
- Kinga Rej zajęła II miejsce
- Maciej Mikołajczak zajął III miejsce
- Mateusz Jacniacki zajął IV miejsce
- Dagna Czubla zajęła V miejsce
- Elżbieta Czapik zajęła VI miejsce
- Antoni Antoszek zajął VII miejsce
- Kamil Kostyła zajął VIII miejsce
- Henryk Kaźmierczak zajął IX miejsce
- Antoni Gawron zajął X miejsce
- Inga Zasowska zajęła XI miejsce ex aequo
- Michał Hudobski zajął XI miejsce ex aequo
- Maria Pichór zajęła XII miejsce
- Zuzanna Ciągło zajęła XIII miejsce
Jak powiedziała nam prof. Bożena Czernecka-Rej, Przewodnicząca Komitetu Organizacyjnego Konkursu, test finałowy, który składał się z 29 pytań zamkniętych i jednego otwartego był bardzo trudny.
Zwycięzcom, a także PT. Nauczycielom i Wychowawcom serdecznie gratulujemy!
Za wsparcie w organizacji Konkursu dziękujemy Filozofuj, Fundacji Rozwoju KUL, Towarzystwu Przyjaciół KUL, Polskiemu Towarzystwu Tomasza z Akwinu i Miastu Lublin.
Dziękujemy również za wspaniałe wykłady o logice i Sztuczna Inteligencja KUL
- Rewolucja sztucznej inteligencji – prof. Robert Trypuz
- Logika wczoraj, dziś i jutro – prof. Marcin Tkaczyk.
To był piękny i pełen emocji czas.
Więcej zdjęć znajdziecie Państwo na stronie https://bit.ly/x_konkurs_logiczny_photo, www.filozofia.kul.pl i www.kul.pl/konkurs.logiczny.
Drodzy Uczestnicy, jesteście Wspaniali!
Do zobaczenia za rok!
Etap Finałowy X Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego. Program
Szanowni Państwo, Drodzy Nauczyciele i Laureaci
X Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego,
zapraszamy Państwa do Lublina na Etap finałowy X Ogólnopolskiego Konkursu Logicznego, który odbędzie się 14 czerwca 2022 r. w Centrum Transferu Wiedzy w sali CTW113 na terenie Kampusu Głównego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Program
- 09.00 Recepcja
- 10.00 Test konkursowy
- 10.00 Spotkanie dla nauczycieli (sala CTW220)
- 11.00 Przerwa kawowa
- 11.20 Prezentacja oferty edukacyjnej KUL
- 11.30 Sesja wykładowa
- Rewolucja sztucznej inteligencji, dr hab. Robert Trypuz
- Logika wczoraj, dziś i jutro, ks. prof. dr hab. Marcin Tkaczyk
- 13.00 Przerwa obiadowa
- 14.00 Spotkanie z przedstawicielami Redakcji Filozofuj!
- 14.30 Ogłoszenie wyników i wręczenie nagród
![Czy aby być prezydentem RP, trzeba być mężczyzną? O warunkach koniecznych i wystarczających [Myślenie krytyczne #8]](https://konkurslogiczny.kul.pl/wp-content/uploads/2022/06/1-5959.jpg)
Czy aby być prezydentem RP, trzeba być mężczyzną? O warunkach koniecznych i wystarczających [Myślenie krytyczne #8]
Każdy dotychczasowy prezydent III RP w dniu wyboru na urząd miał nie mniej niż 35 lat. Każdy dotychczasowy prezydent III RP był mężczyzną. Stwierdzenia te można przeformułować, używając terminu „warunek konieczny”. Warunkiem koniecznym bycia jednym z dotychczasowych prezydentów III RP jest bycie w dniu wyboru na urząd w wieku co najmniej 35 lat. Warunkiem koniecznym bycia jednym z dotychczasowych prezydentów III RP jest bycie mężczyzną. Konieczność drugiego z tych warunków wydaje się cokolwiek podejrzana, nieprawdaż?
Czy aby być prezydentem RP, trzeba być mężczyzną? O warunkach koniecznych i wystarczających [Myślenie krytyczne #8]
Piotr Lipski
Zdanie odpowiedniego egzaminu jest koniecznym warunkiem posiadania prawa jazdy. Zamatowanie przeciwnika jest wystarczającym warunkiem wygrania partii szachów. Nieposiadanie rodzeństwa jest wystarczającym i koniecznym warunkiem bycia jedynakiem lub jedynaczką.
O warunkach wystarczających i koniecznych mówimy często, a ich znaczenie chwytamy intuicyjnie. Jak jednak należy dokładnie rozumieć te pojęcia? Z niemałym zaskoczeniem odkryłem, że niejeden podręcznik do logiki w ogóle nie podaje ich definicji. Tam gdzie definicje takie się pojawiają, często formułowane są w terminach implikacji, niekiedy przy pomocy ogólno-twierdzących zdań kategorycznych (typu „Każde A jest B”). Tutaj proponuję przyjąć określenia zbliżone do tych, jakie w znakomitym podręczniku do logiki indukcji (Choice and Chance) podaje Brian Skyrms.
Definicje
(1) A jest warunkiem wystarczającym B wtedy i tylko wtedy, gdy zawsze ilekroć zachodzi A, zachodzi także B.
(2) A jest warunkiem koniecznym B wtedy i tylko wtedy, gdy zawsze ilekroć zachodzi B, zachodzi także A.
Druga definicja przyjmuje niekiedy inne, choć równoważne sformułowanie.
(2*) A jest warunkiem koniecznym B wtedy i tylko wtedy, gdy zawsze ilekroć nie zachodzi A, nie zachodzi także B.
Właśnie z uwagi na to ostatnie określenie po łacinie warunek konieczny określa się jako warunek sine qua non, co w dosłownym tłumaczeniu oznacza: „bez którego nie”.
Dla przejrzystości wypróbujmy podane definicje na przykładach.
Przykład 1. Przebywanie w Lublinie jest warunkiem wystarczającym znajdowania się w Polsce, gdyż ilekroć jestem w Lublinie, jestem także w Polsce. (Tak jest przynajmniej obecnie; niegdyś Lublin nie znajdował się w Polsce, gdyż w ogóle nie było Polski; nie wiadomo też jak to będzie w przyszłości). Nie jest natomiast warunkiem koniecznym, gdyż mogę być w Polsce, nie będąc w Lublinie, a przebywając – powiedzmy – w Warzycach na Podkarpaciu. Z kolei przykładowym warunkiem koniecznym znajdowania się w Polsce jest przebywanie w Europie lub – jeśli ktoś woli większą skalę – w Układzie Słonecznym. Nie mogę być w Polsce, nie będąc jednocześnie w Europie i Układzie Słonecznym.
Przykład 2. Bycie ssakiem jest jednym z warunków koniecznych bycia psem, ale nie jest jego warunkiem wystarczającym. Bycie jamnikiem jest natomiast jednym z warunków wystarczających bycia psem, ale nie jest jego warunkiem koniecznym.
Wzajemna zależność
Rzucającą się w oczy konsekwencją podanych wyżej definicji jest wzajemna odwrotna zależność warunków koniecznego i wystarczającego. Okazuje się, że
(3) A jest warunkiem wystarczającym dla B wtedy i tylko wtedy, gdy B jest warunkiem koniecznym dla A.
W odniesieniu do rozważanych powyżej przypadków zachodzą zatem następujące zależności.
Przykład 1. Ponieważ bycie w Lublinie jest warunkiem wystarczającym dla bycia w Polsce, to ostatnie jest warunkiem koniecznym dla przebywania w Lublinie (nie mogę być w Lublinie, nie będąc w Polsce). Znajdowanie się w Europie jest warunkiem koniecznym dla bycia w Polsce, zatem przebywanie w Polsce jest warunkiem wystarczającym dla bycia w Europie (ilekroć jestem w Polsce, jestem też w Europie).
Przykład 2. Bycie psem okazuje się warunkiem wystarczającym bycia ssakiem, ponieważ bycie ssakiem jest warunkiem koniecznym bycia psem. Ponadto bycie psem jest warunkiem koniecznym bycia jamnikiem, jako że bycie jamnikiem jest warunkiem wystarczającym bycia psem.
Warunki konieczne i wystarczające a relacje przyczynowe
Pojęcia warunków koniecznych i wystarczających są blisko spokrewnione z pojęciem przyczynowości. Niekiedy analizuje się nawet relację przyczynowo-skutkową w terminach tych warunków. Nie należy jednak w prosty i automatyczny sposób utożsamiać jednego z drugim, traktując przykładowo warunki wystarczające jako przyczyny. Unaoczni to rozważenie następującego przypadku.
Przykład 3. Powszechnie wiadomo, że aby wygrać wielkoszlemowy turniej tenisowy, trzeba najpierw wygrać półfinał tych rozgrywek. Zwycięstwo w półfinale jest zatem warunkiem koniecznym wiktorii w całym turnieju. Ponieważ zachodzi zależność (3), triumf w turnieju jest więc warunkiem wystarczającym wygranej w półfinale. Brzmi to cokolwiek dziwnie. O ile wygraną w półfinale można traktować jako – przynajmniej częściową – przyczynę wygranej w całych zawodach, o tyle tę ostatnią nie sposób rozpatrywać jako przyczynę tej pierwszej. Jak zatem rozumieć, że zwycięstwo w turnieju jest warunkiem wystarczającym zwycięstwa w półfinale? Najlepiej chyba myśleć w takich przypadkach o warunkach jako o racjach dla uznawania pewnych zdań. Informacja, iż ktoś wygrał turniej tenisowy, jest wystarczającą racją dla przyjęcia przekonania, że ten ktoś wygrał półfinał odnośnej imprezy.
Z powyższym wiąże się jeszcze jedna uwaga. Z faktu, iż A jest warunkiem – czy to koniecznym, czy wystarczającym – B, nie należy w ogólności wyciągać żadnych wniosków na temat czasowego porządku A oraz B. Warunek będzie niekiedy wyprzedzał to, co warunkowane, ale nie zawsze tak będzie. Choćby opisane w przykładzie 1) przebywanie w Lublinie, Polsce i Europie są przecież zdarzeniami jednoczesnymi. Ponadto z zależności (3) dość bezpośrednio wynika, że nie każdy warunek wyprzedza czasowo to, co warunkowane. (Zastanów się, Czytelniku, dlaczego.)
Urząd Prezydenta RP
Praktyka wskazywania warunków wystarczających lub koniecznych dla różnych stanów rzeczy jest nie tylko powszechna, ale też pożądana. Wiele niejasności może być usuniętych właśnie przez uważne wskazywanie odpowiednich warunków. Niemniej z pojęciami tymi wciąż jeszcze wiążą się nierozwiązane trudności. Aby zdać sobie sprawę z jednej z nich, rozważmy dwa warunki, jakie powiązać możemy z piastowaniem urzędu prezydenta RP.
Po pierwsze, zerknijmy do art. 127 ust. 3 Konstytucji RP. Zaczyna się tak: „Na Prezydenta Rzeczypospolitej może być wybrany obywatel polski, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 35 lat”. Przepis podaje jeden z koniecznych warunków sprawowania najwyższego urzędu w państwie. Warunkiem tym jest posiadanie co najmniej 35 lat. Innymi słowy, od momentu uchwalenia konstytucji, aż do końca jej obowiązywania, zawsze ilekroć ktoś jest prezydentem RP, ten ktoś ma przynajmniej 35 lat.
Po drugie, przyjrzyjmy się pewnym faktom historycznym. Do dnia dzisiejszego każdy prezydent RP był mężczyzną. Można powiedzieć, że zawsze ilekroć ktoś był prezydentem RP przed rokiem 2022, ten ktoś był mężczyzną. Zgodnie z definicją (2) to natomiast jest równoważne stwierdzeniu, że bycie mężczyzną jest warunkiem koniecznym bycia prezydentem RP przed 2022 r.
Między opisanymi dwoma warunkami zachodzi jednak istotna różnica. Mimo iż bycie mężczyzną rzeczywiście jest warunkiem koniecznym bycia prezydentem RP przed 2022 r. (tak się zdarzyło, że każdy prezydent RP przed 2022 r. był mężczyzną, a więc niemożliwe jest już obecnie, aby być prezydentem RP przed 2022 r., nie będąc jednocześnie mężczyzną), to jednak warunek ten zachodzi wskutek pewnego przypadku. Nie został wymuszony żadną regułą ani stanowioną, ani naturalną. Z drugiej strony warunek związany z cenzusem 35 lat jest powiązany z regułą ustanowioną zacytowanym artykułem konstytucji. Nie jest on kwestią zbiegu okoliczności, ale wynika z pewnego prawa, w tym wypadku prawa stanowionego.
Podobne odróżnienie warunków – czy to koniecznych, czy wystarczających – zachodzących przypadkowo od tych zachodzących wskutek obowiązywania pewnej reguły lub prawa da się także zaobserwować w innych dziedzinach, również w obszarze nauk ścisłych. Nikogo nie trzeba chyba przekonywać, iż dużo ciekawsze i ważniejsze są warunki nieprzypadkowe. Zła wiadomość jest taka, iż wciąż nie dysponujemy jasnymi kryteriami odróżniania jednych od drugich.